Forex zalot

Drogi czytelniku, reklamy online umożliwiają nam dostarczanie wartościowego dziennikarstwa. Poprzyj nas, poświęć chwilę, aby wyłączyć Adblock o świcie. Drogi czytelniku, reklamy online umożliwiają nam dostarczanie wartościowego dziennikarstwa. Poprzyj nas, poświęć chwilę, aby wyłączyć Adblock o świcie. Drogi czytelniku, proszę uaktualnij do najnowszej wersji IE, aby mieć lepsze wrażenia z czytania Strona główna Ostatnio PSL Popularny Pakistan Dzisiejsze recenzje papieru Świat Sport Biznes Czasopisma Blogi kultury Tech Multimedia Archiwum w głębi KARACHI: Wojsko wyliczyło udane testy różnych pocisków przez wojsko i marynarki wojennej, ustalenia dotyczące bezpieczeństwa Korytarza Gospodarczego Chin i Pakistanu (CPEC) oraz ukierunkowane strajki sił powietrznych na bojowe kryjówki wspierające operację Zarb-i-Azb wśród jej osiągnięć w 2018 r. Według komunikatu opublikowanego w mediach społecznościowych przez dyrektora generalnego ds. Public Relations Inter-Services (ISPR) w sobotę, udoskonalona wersja pocisku rakietowego Babur i wyprodukowanego lokalnie rakiet Raad z powodzeniem została przetestowana w ciągu roku. W teście marynarki wojennej wystrzelono pocisk przeciwbazowy Zarb na lądzie i wystrzelono pocisk przeciw okrętom na Północnym Morzu Arabskim na powierzchni z fregat klasy Miecz PNS Aslat. Przygotowano rozwiązania dotyczące aktualizacji i bezpieczeństwa CPEC, składające się z 870-kilometrowej sieci drogowej i podniesienia specjalnego wydziału bezpieczeństwa i Task Force 88 w celu zapewnienia bezpieczeństwa na morzu. Według ISPR marynarka wojenna udowodniła swoją czujność i gotowość operacyjną, wykrywając i blokując indyjski okręt podwodny przed wejściem do pakistańskich wód na południe od wybrzeża kraju. Również w ciągu roku przeprowadzono przełomowe centrum doskonałości sił powietrznych w celu zwiększenia zdolności PAF do sprostania przyszłym wyzwaniom i podejmowania operacji antyterrorystycznych. Pakistan Air Forces C-130 zdobył najlepsze trofeum lotnictwa na Royal International Tattoo Show w Wielkiej Brytanii. Opublikowane w Dawn, January 1st, 2017 Comments (44) Zamknięte Ashraf Quli sty 03 sty 2017 12:48 Mansoor Ali Khan Wyślę was jako tego z właściwym punktem widzenia. Zamiast pokazywać drogie zabawki, takie jak te pociski i myśliwce, pomarańczowe pociągi itp. Istnieje pilna potrzeba zapewnienia edukacji i zdrowia i czystej wody biednym ludziom w tym kraju, znacznie poprawiają rolnictwo, budują odpowiedni system kanalizacyjny , tworzyć podstawowe gałęzie przemysłu itp. Manzoor Hussain Jan 03, 2017 03:27 Pakistan musi skupić się na zdobywaniu swojej młodości wysoko wykształconej. Wszystkie dzieci powinny otrzymać obowiązkową edukację do 16 roku życia. kara dla rodziców, którzy tego nie ułatwiają. Konieczne jest znacznie wyższe wykształcenie wyższe na poziomie studiów wyższych. Cała reszta zostanie potraktowana automatycznie. STARZAN 04 stycznia 2017 03:50 Nie są to sankcje. Zwykła rutyna proceduralna, regulująca kroki licencjonowania w zakresie zarządzania eksportem wojskowych komponentów podwójnego zastosowania. Oba rządy muszą negocjować, uzgodnić wzmacniacz uzgodnić warunki transakcji sprzętu wojskowego. Bez względu na kraj, wymagany jest standardowy certyfikat odprawy w celu sprzedaży amp takich komponentów wojskowych. W oparciu o dokumentalne rewizje spotowe nie istniały żadne takie transakcje. Pakistan nie importował ani nie wykorzystywał takich składników pochodzących z USA. Fabryki pakunków wojskowych w Pakistanie dysponują kompleksowymi możliwościami produkcyjnego montażu ampułek. Ze względu na system części rakietowych w USA wyższy wskaźnik odporności na awarie ampera, nawet armia USA jest bardzo ostrożna w wykorzystywaniu tak podatnych, miernych komponentów wydajności. Przeprowadzane są liczne testy w celu zapewnienia możliwości wdrożenia. Teraz militarna obrona Pakistanu nie potrzebuje tak drogich, przeciętnych systemów od amerykańskich producentów rządowych. Tak więc, całkowicie nie problem. Proste 5 8 średniej ruchomej crossover Dołączył do sierpnia 2006 Status: Członek 436 Posty Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy się znajduje. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów przez cały czas. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. Lunch. Lunch dla Wimps Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy się znajduje. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów przez cały czas. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. twoja negatywność jest do bani. przykro mi słyszeć, że zgubiłeś się w grze na rynku Forex. może coś innego byłoby dla ciebie lepsze Wygląda na to, że jesteś świetnym czytelnikiem. Właściwie to świetnie się bawię i cieszę się tym jeszcze bardziej, ponieważ istnieje takie podejście i porzucenie quotholy grail. Możesz zacząć czytać kilka razy, zanim zaczniesz odpowiadać, tylko sugestię. Lunch. Obiad jest dla Wimps Cóż MrFuture, jak to jest warte, zgadzam się z tobą w kwestii uproszczonej perspektywy handlu. Przez wszystkie lata intymności z rynkami i licznymi systemami, kursami, metodologiami, kompleksami czy czymkolwiek. Zawsze wydaje mi się, że powracam do drugiej metody, jakiej kiedykolwiek użyłem (jednego MA i stochów), który, nawiasem mówiąc, był najbardziej udanym ogólnym dla mnie. Wciąż jest. Zwykle używam go do potwierdzenia innych metod. Ale to nie powstrzyma mnie przed grasowaniem na tych forach, ponieważ naprawdę lubię sprawdzać wysiłki innych ludzi i jest tu kilka dobrych. Krótko mówiąc, zgadzam się z Tobą i Im w prostym obozie. Ale ponieważ czytam te i inne systemy, nie czyni mnie to przegranym. Przyjemnie post Dave nigdy bym nigdy, nigdy nie sugerował, że kto czyta FF jest przegrany. Na początek jestem czytelnikiem, przynajmniej raz w tygodniu i lubię czytać o podejściach innych ludzi. Jedyne, co mi się nie podoba to obejrzenie tej samej starej historii ludzi, którzy ekscytują się następnym świętym graalem, a następnie widzą ten sam wzór w każdym momencie, w którym wątek zaczyna tracić posty, tak jak ludzie zdają sobie z tego sprawę, w czasach, kiedy system nie działa dobrze. Byłem tam, robiłem to. Wszystko, co sugeruję, to zachować prostotę i zmienić cel: jeśli masz nadzieję, że system sprawi, że będziesz bogaty, zestresujesz się i stracisz pieniądze. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że system może ci tylko pomóc i daje ci dodatkową gotówkę W ZALEŻNOŚCI OD JAKIEGO SOBIEGO BILANSU ROBOCZNEGO, będziesz w tym dobry i będziesz się dobrze bawić. Rzeczywistość jest taka, że ​​90 ludzi ma nadzieję, że szybko się wzbogacą i dlatego nienawidzą czytać posty, takie jak moje, i zyskać obronę, i wiem, że nie tak dawno temu byłem dokładnie w tych samych butach. Z biegiem czasu zdadzą sobie sprawę, że mimo wszystko nie jestem w błędzie. Lunch. Obiad jest dla Wimps 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy sięga. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Tak, w pełni się z tym zgadzam. Dlatego nie ma strategii świętego Graala i nigdy nie będzie. Z taką strategią i strategią naprawdę należy utrzymywać małe straty i pozwalać na generowanie zysków, dzięki czemu mamy stałą długoterminową przewagę. Rozumiem, co masz na myśli o krótkich ramach czasowych. Najpierw wymieniłem je, ale było to bardzo pracochłonne i zrobiłem o wiele więcej transakcji niż teraz, co oznaczało dużo więcej spreadów dla brokera, co oznacza, że ​​musiałem mieć znacznie większy współczynnik wygranych tylko po to, żeby się zrównoważyć. Ludzie zarabiają na tego typu transakcjach, ale to mi nie odpowiada. Muszę również zgodzić się, że fx nie jest szybkim schematem, ten rodzaj podejścia jest potencjalnie niebezpieczny w mojej opinii. Jednak przy ścisłej dyscyplinie i zarządzaniu ryzykiem oraz dobrej strategii, możliwe jest osiągnięcie ponadprzeciętnych zwrotów na twoich pieniądzach, nie bez pewnego stopnia ryzyka. Jestem bardziej konserwatywny niż wielu handlowców, handluję bardzo niską dźwignią, dążę do 2-3 miesięcznie. Jeśli dojdę do 4, przestaję handlować za miesiąc, aby nie ryzykować utraty. Dołączył: wrzesień 2006 Status: Członek 995 Postów Aktualnie czekam na sygnał na GBPUSD, może przyjść dzisiaj, może przyjść za kilka dni, poczekam. Ostatni handel na tej parze był krzyżem 24 sierpnia. Wpis był 2.0040. Stało się bardzo blisko mojego posta, które znajdowało się poniżej poziomu wsparcia w tym czasie, potem cena zmieniła się na korzyść mojej pozycji i trafienia 2.0191, a mój trailing stop został aktywowany na 2.0141 na 101 pipsów. Cierpliwość i dyscyplina, dostaję się tam Do września 2006 Status: Członek 944 Posty PeterM, dobry wątek. Dziękujemy za podzielenie się wrażeniami. Im obecnie długi GBPUSD z kilkoma pestkami zamkniętymi i będzie podążał za twoim codziennym sygnałem i skakał za krótko, jeśli się zmaterializował i R: R wygląda OK. Jeszcze raz dziękuję i dobrze ci się handluję. Dołączył: sierpień 2007 Status: Członek 2 Posty Hi im nowicjusz, ale podążałem za metodą krzyżową qutie jakiś czas i ze wszystkich moich eksperymentów był jednym z najprostszych i najskuteczniejszych mam kilka pytań 1) jak byś zdefiniował rynek o różnym zasięgu 2) Będąc opóźnionym w stosunku do MA, czy składasz zamówienie na rynku, gdy EMA krzyżują się ze sobą dzięki członkom? Dołączył do: Styczeń 2006 Status: Członek 781 Posty tx dla wskaźników banzai i tak PeterM, pomimo tego, co inni mogą powiedzieć. Krzyże MA to jedna z prostszych i najskuteczniejszych metod, z którymi się spotkałem. Wrt. Na różnych rynkach, nie mam problemów z MTF i handlem na daillies lub 4hr. Dołączył Październik Status: Członek 24 Postów Zajęło mi to trochę czasu, ale teraz jestem zelotą prostoty. Dla tych, dla których 2 średnie ruchome są diabelnie skomplikowane, dlaczego nie wypróbować mojej metody używania tylko 1 teraz używam tylko 10ema (5 lub 8 jest równie dobre). Kiedy obniża cenę, masz sygnał. Jeśli linia ema jest płaska, czekam na odrobinę zbocza, ale poza samą gałką oczną i odrobiną świec. Jest to również mniej frustrujące niż ruchome krzyże, ponieważ istnieje wiele okazji, aby wejść, więc nie będę się martwić, jeśli tęsknię. Dzięki bardzo szczelnej stoplossie działa bardzo dobrze. Używam go od 1 minuty do 1 godziny z dobrymi zwrotami. Powodzenia dla wszystkich Biorąc pod uwagę przeprowadzkę do MemphisMalaysia Dzisiaj G25 musi poprawnie określić swoje priorytety. Gdyby nie było religii, nie byłoby żadnych problemów dotyczących religii i nie musiałbyś walczyć o zmianę lub poprawienie konstytucji federalnej. Zostaw dzieci w spokoju i przestań prać mózgi i indoktrynować je do wierzenia w nonsens. Wtedy wy G25 kretyni mogą pójść i skoncentrować się na czymś ważniejszym. Raja Petra Kamarudin Grupa G25 lub Grupa Wybitnych Malezyjczyków robi tak wielkie zamieszanie nad czymś, co w rzeczywistości jest wynikiem, a nie przyczyną problemu. Co to za grupa kretynów Czy oni nie słyszeli powiedzenia, że ​​leczyli przyczynę, a nie leczyli symptomów choroby? Musicie wyleczyć przyczynę, a nie symptomy, a kiedy wyleczy się przyczynę, symptomy automatycznie same znikną w powietrzu . A ci kretyni nazywają siebie Grupą Wybitnych Malezyjczyków, kononnya. Mam na myśli raport prasowy z Free Malaysia Today. które możesz przeczytać poniżej. Owi G25 debatują nad zmianą lub korektą Federalnej Konstytucji Malezji, aby zezwolić obojgu rodzicom, a nie tylko jednemu z rodziców, aby dziecko mogło zostać nawrócone. Oczywiście, kiedy mówimy nawróceni, oznacza to przekształcenie z islamu lub w islam. G25 nie dba o dwa sygnały, jeśli nawrócisz się z hinduizmu na chrześcijaństwo lub całkowicie porzucisz religię, by stać się ateistą. Możesz nawet modlić się do gigantycznego czajnika, jeśli chodzi o G25, podobnie jak nie dotyczy to muzułmanów ani nawróconych na islam. Teraz pozwól mi to wyjaśnić. Według kierowanego przez DAP Pakatana Harapana, który G25 popiera całym sercem, Malezja jest państwem świeckim. Właśnie to upiera się DAP i jego kuncu lub sługusów w Pakatan Harapan. Jeśli więc Malezja jest państwem świeckim, a nie teokratycznym, to jakie interesy ma rząd przede wszystkim z religią, którą podążają moje dzieci? Czy nie jest to coś takiego, co państwo islamskie, ISIS, ISIL, Boko Haram, talibowie itd. dostałbym tak kaypoh w sprawie Tak więc, przede wszystkim G25 musi nam powiedzieć, czy Malezja jest państwem świeckim (jak to dowodzi kierowany przez DAP Pakatan Harapan), czy też Malezja jest państwem islamskim. Jeśli Malezja jest państwem świeckim, to rząd nie ingeruje w sprawy dotyczące religii (takie jak religia naszych dzieci), a jeśli Malezja jest państwem islamskim, to PAS ma rację, naciskając na Hudud. G25 wydaje się chcieć obu. Chcą, aby Malezja stała się państwem świeckim, a jednocześnie powiedzieć muzułmanom, czego mogą i nie mogą zrobić. Dlaczego G25 jest tak zaniepokojona religią naszych dzieci? Dobra, może para małżeńska rozwodzi się i jeden rodzic zamienia swoje dziecko lub dzieci na islam. A G25 chce, aby oboje rodzice zgodzili się na to, zanim ich dziecko lub dzieci będą mogły zostać przekształcone w Islam. Po pierwsze, dlaczego chcą nawrócić swoje dzieci na islam, mam na myśli to, że ojciec i matka mogą być muzułmanami, a matka rodzi dziecko lub dzieci. A potem jakiś kretyn wypełnia gdzieś to świadectwo urodzenia dziecka lub dziecka i wchodzi do islamu w kolumnie religii. A potem od tego dnia, kiedy to dziecko lub te dzieci są zamknięte lub uwięzione w islamie. Czy to jednodniowe dziecko prosiło o zostanie muzułmanką? Kim jesteś, aby zdecydować, że to dziecko musi zostać muzułmaninem? Aż do tego dziecka nie ma 18 lat, nie może opuścić islamu, ponieważ rodzice lub jedno z rodziców zdecydowali, że dziecko jest muzułmaninem. Czy to nazywa się sprawiedliwość, którą G25 twierdzi, że walczy o To jest jak wtedy, gdy mężczyzna, który jest czarnym niewolnikiem, żeni się z kobietą, która jest również czarnym niewolnikiem, a ich dziecko rodzi się w niewolę. Czarny niewolnik staje się własnością właściciela niewolnika, a właściciel niewolnicy może zrobić z tym dzieckiem to, co mu się podoba. Tak więc, jeśli mężczyzna, który jest muzułmaninem, poślubia kobietę, która jest także muzułmaninem, ich dziecko rodzi się w islamie i staje się niewolnikiem systemu. Dziecko nie może opuścić islamu, a jeśli rodzice się rozwiedli, a jeden z rodziców opuścił islam, to w rzeczy samej staje się bardzo niechlujna. Nie zmusza jednodniowego dziecka do zostania muzułmaninem, a następnie przez następne 18 lat pranie mózgu i indoktrynacja tego dziecka, aby stać się dobrym muzułmaninem, stanowiło formę krzywdzenia dzieci i łamania praw człowieka. Wtedy, gdy dziecko staje się terrorystą, odmówić przyjęcia odpowiedzialności za przekształcenie dziecka w fanatyka lub fanatyka. Przede wszystkim należy uchwalić ustawę zakazującą ludziom zmuszania religii do nieletnich. Dziecko nie może głosować ani prowadzić samochodu, wyjść za mąż lub posiadać broni, dopóki nie osiągnie pełnoletności. Aby to dziecko mogło zdecydować, czy wierzyć w Boga i podążać za religią, tylko wtedy, gdy jest w odpowiednim wieku. Dziecko nie jest wystarczająco dorosłe, aby głosować, prowadzić samochód, wyjść za mąż lub posiadać broń, a mimo to jest wystarczająco dorosła, by mieć religię. Dotyczy to wszystkich religii. Po co zmuszać dziecko do wierzenia w posągi i czczenie przodków i zmuszać je do pójścia do kościoła lub do świątyni Tylko dlatego, że wierzysz w te wszystkie bzdury, nie oznacza to, że masz prawo zmusić innych, by w to uwierzyli, nawet jeśli jest to twoje własne dziecko. A potem wszyscy dorastają w dorosłych i walczą o to, która religia jest prawdziwą religią, a która jest fałszywą religią i zabijają się nawzajem o wszystkich bzdurach, których nauczyli się, gdy dorastali. Grupa G25 musi poprawnie określić swoje priorytety. Gdyby nie było religii, nie byłoby żadnych problemów dotyczących religii i nie musiałbyś walczyć o zmianę lub poprawienie konstytucji federalnej. Zostaw dzieci w spokoju i przestań prać mózgi i indoktrynować je do wierzenia w nonsens. Wtedy wy G25 kretyni mogą pójść i skoncentrować się na czymś ważniejszym. G25: Zgoda obu rodziców na konwersję dzieci Grupa Eminent Malaysians mówi, że wersja BM konstytucji została zmieniona bez formalnych poprawek, gdy 8216parent8217 została przetłumaczona jako 8216ibu atau bapa8217 zamiast 8216ibu bapa8217. (Free Malaysia Today) 8211 Grupa G25 byłych wyższych urzędników państwowych wezwała do zmiany Konstytucji Federalnej w celu wyraźnego stwierdzenia, że ​​oboje rodzice powinni być zobowiązani do wyrażenia zgody na nawrócenie dziecka. G25 wezwał także rząd federalny do przywrócenia słów ibu bapa w wersji konstytucji Bahasa Malaysia (BM) i wskazał, że wersja 2002 wersji BM użyła słowa ibu atapa bapa dla słowa rodzic. W dzisiejszym oświadczeniu grupa sugerowała, że ​​konstytucja została zmieniona bez formalnej poprawki przyjętej przez Parlament w zmianie znaczenia słowa rodzic, użytego w wersji BM konstytucji. G25 powiedział: Najwyraźniej, słowo "ibu bapa", które ma zostać zmienione na "ibu atau bapa", wymagałoby zmiany konstytucji federalnej. Ale z tego, co można było ustalić, nie było takiej poprawki. Oświadczenie G25 dotyczyło rządów planujących zmianę ustawy o cywilnych małżeństwach i rozwodach (ustawa nr 164) w celu przyznania sądom cywilnym jurysdykcji nad małżeństwami cywilnymi i rozwodami oraz związanymi z tym kwestiami dotyczącymi opieki i opieki. Premier Najib Razak ogłosił, że poprawki do ustawy reformującej prawo (małżeństwo i rozwód) z 1976 r. Zostaną złożone w Dewan Rakyat w październiku, aby zakończyć długotrwały konflikt jurysdykcji między sądami cywilnymi a sądami szariackimi. Przyjmując z zadowoleniem oświadczenie premiera, G25 ma nadzieję, że poprawki doprowadzą do zakończenia niesprawiedliwości, jakie poniosły niemuzułmańskie żony w sądach cywilnych od czasu sprawy Shamala w 2004 r., Kiedy to mąż nawraca się na islam, a także nawraca dzieci bez zgody żony. Wspólnym czynnikiem we wszystkich tych przypadkach było to, że jednostronne nawrócenie zostało dokonane na przekór żonie i odmówiono jej opieki nad dziećmi, powiedział G25 i wezwało rząd do zmiany konstytucji, aby unieważnić decyzję Sądu Federalnego w Sprawa Subashini w 2008 roku, kiedy sąd orzekł, że słowo rodzic oznacza albo rodzic, a nie oboje rodzice. G25 twierdzi, że Rada Adwokacka i wielu ekspertów prawnych sądzi, że orzeczenie Sądu Federalnego było błędne, a konstytucja stwierdziła, że ​​słowa płci męskiej obejmują kobiety i słowa w liczbie pojedynczej obejmują liczbę mnogą i vice versa. G25 wezwał rząd do unieważnienia decyzji Sądu Federalnego w sprawie Subashini, zmieniając art. 12 ust. 4 konstytucji, aby wyraźnie zaznaczyć, że słowo rodzic oznacza zarówno rodziców, a nie tylko samotnego rodzica.